Igennem de otte fantastiske film har der været nogle mageløse skuespillere, der virkelig rammer rollerne perfekt! Og nårh ja, et par ups’ere. Jeg har genset filmene og gået dybt i Harry Potter fanverdenen for at finde ud af, hvad der er hvad.
De gode…
Dame Maggie Smith – Professor Minerva McGonagall
Vi lægger ud med en af de mest fabelagtige castings! Maggie Smith og McGonagall har utallige ligheder og hun er i sit es i denne rolle. Hvis man har set hende i Downton Abbey eller Keeping Mum, så er man bekendt med hendes britiske sarkasme. Dame Smith fortalte om et møde med en dreng på gaden: ” One kid once said to me, he said “Were you… were you really a cat?” And I heard myself say “Just pull yourself together.”” Hvor McGonagallsk er det lige?!
Hun var på toppen af Rowlings liste af ønskede skuespillere til rollen. Hun spiller rollen præcist, som jeg havde forestillet mig hende i bøgerne, og så er hun en britisk legende! Selvom hun under optagelserne af den sjette film kæmpede med brystkræft, så indspillede hun stadig filmene!
Alan Rickman – Professor Severus Snape
Åh hans stemme! Filmene viste måske ikke Snapes modbydelige side som underviser, der er beskrevet i bøgerne, men han var stadig ikke den rareste fyr på skærmen. Der er ingen tvivl om, at Alan Rickman var en fantastisk skuespiller, hvilket tydeligt ses i scenen, hvor han finder sin elskede Lilys lig, og han falder sammen i chok og sorg. Jeg må holde tårerne tilbage bare af at skrive om det!
Da Snapes kostume skulle laves, spurgte Rickman, om der ikke kunne syes en masse knapper på fra halsen og ned, da det ville hjælpe ham med at komme i karakter ved at knappe de mange knapper – uh, det geni! Der er heller ingen tvivl om, at han har helt styr på, hvordan han styrer den kappe!
Robbie Coltrane – Rubeus Hagrid
Hans ”Det skulle jeg ikke ha’ sagt”-mumlerier i den første film solgte mig helt. Han fanger Hagrids varme, komik og hans lag af fysisk og psykisk styrke. Det skal dog siges, at når man ser Hagrid på skærmen, er det ikke altid Robbie Coltrane, der spiller ham! Hans double blev spillet af Martin Bayfield, der er tidligere rugbyspiller. Med hans 208 cm kunne han lettere komme op i Hagrids højde. Det vil sige, at med et Hagrid kostume og maske spiller Bayfield rollen i scenerne, hvor han eksempelvis trækker et træ gennem sneen, eller når man kun ser Harrys ansigt og Hagrids store krop, er det også Bayfield. Men selv om Coltrane ’deler’ rollen, så er han den eneste af skuespillerne, jeg ser for mig som sin karakter, når jeg stikker næsen i bøgerne. Denne casting var også med i J. K. Rowlings drømme-cast, og hun tog ikke fejl.
Ralph Fiennes – Lord Voldemort
Udover hans ’lettere’ akavede kram med Draco, så er han ubeskriveligt perfekt. Det er ikke en nem rolle. Da de filmede scenen i den fjerde film, hvor han får sin blege krop og tiltaler sine dødsgardister og stakkels bundne Harry, var der ifølge instruktøren musestille på settet. Selv om Fiennes havde grønne prikker i ansigtet i forbindelse med special effects som fjernelsen af hans næse, så var filmholdet helt stille og dybt imponeret, ja skræmt, af hans performance.
Fiennes har fortalt, at i forberedelsen til rollen læste han scenen i bogen rigtig mange gange. Det er altid dejligt at høre, når en skuespiller, som spiller en rolle fra en dybt elsket bog, faktisk læser originalmaterialet.
De knap så gode…
Det skal siges, at jeg ikke har noget imod skuespillerne, og filmatisering af bøger er en rigtig svær opgave! Det er klart, at når man tager en tyk bogserie som Harry Potter, så sker der nogle ups’ere,. Så er det godt, at der findes fanfiction og fanart!
Richard Harris – Professor Albus Dumbledore
Der kan være mange grunde til, at en karakter fra en bog ikke bliver god i dens filmatisering. Det kan være manuskriptet, instruktøren, skuespilleren eller skumle typer bag om filmene. Man kunne forestille sig lidt af en blanding i dette tilfælde.
I de to første film bliver rollen som Dumbledore spillet af den legendariske skuespiller Richard Harris. Mange har nok læst historien om, at han kun tog rollen, da hans barnebarn truede med ikke at snakke med ham mere, hvis han sagde nej. De fleste Harry Potter fans hælder måske mere til Richard Harris’ udgave af Dumbledore. Han fanger også flere aspekter af rollen, nemlig den ældre vise del af rollen og hans aura af storhed, der medfølger. Den manglende side af Dumbledore er hans mere tossede side. Jeg ser denne side som den mest fremtrædende, specielt i de første par bøger. Hans finurlighed ses også i hans velkomstord på Harrys første dag: ”Nitwit! Blubber! Oddment! Tweak!”. Harris’ udgave af Dumbledore var måske lidt for majestætisk og stiv. I drømmespejlsscenen står han f.eks. stift med sit lange skæg og klæder og ser majestætisk ud, mens han snakker med Harry. I bogen sætter Dumbledore sig på et bord, klar til at hyggesnakke. Scenen fra bogen og fra filmen er som to helt forskellige karakterer, og det er synd, da den tossede Dumbledore er en fryd at læse om i bøgerne og gør alle scener så meget mere sjove og utilregnelige.
Michael Gambon – Professor Albus Dumbledore
Gambon overtog rollen som Dumledore, da Harris desværre døde. Han valgte ikke at køre videre i Harris’ spor, men lavede sin egen udgave af karakteren. Der sker også nogle visuelle ændringer f.eks. i tøjstil og skæg.
Mange har endnu ikke tilgivet Gambon for scenen, hvor Harry er blevet valgt som den fjerde deltager i Flammernes Pokal. Hans ”DID YOU PUT YOUR NAME IN THE GOBLET OF FIRE?!!!!!!!!!!!!!!!”, som han i filmen råber mens han tager fat i Harry, er i stor kontrast til bogen, hvor Dumbledore spørger ham roligt og aldrig kunne finde på at tage hårdt fat i en elev. Det vides dog ikke, om det var skuespillerens valg, eller om det stod i manuskriptet. Det kan også være, at instruktøren følte, at det var en god ide. Gambon har selv udtalt, at han ikke ville læse bogen, da han blev castet. “I don’t have to play anyone really. I just stick on a beard and play me, so it’s no great feat,” har han desværre udtalt i et interview. Da han ikke har læst bogen, så kender han måske slet ikke til den tossede Dumbledore. Men gjort er gjort, og snart kan man se Jude Law prøve sig i rollen. Spændende!!
Domhnall Gleeson – Bill Weasley
Som tiden efter Harry Potter har vist, er Gleeson en virkelig god skuespiller. Han var simpelthen bare ikke, hvad jeg havde forestillet mig, da jeg læste bøgerne. Det er muligt, at andre så ham sådan, men jeg forestiller mig en person, der er en lille smule mere bredskuldret og muskuløs, da Harry beskriver ham som: ” good-looking young man, sporting long red hair tied back in a ponytail and a single fang earring”. Domhnalls mere tynde og skrøbelige udseende var lidt af en skuffelse for mig. Ud fra diverse fanart, jeg har set af Bill Weasley, er jeg ikke ene om synet på karakterens udseende. Han mangler også Bills cool attitude. Lidt øv, men så har man jo alverdens fanart, man kan savle over.
Fun fact: Han er søn af Brendan Gleeson, der spiller Mad-Eye Moody i filmene.
Åh alder!
Som min sidste ups’er er det ikke en karakter, men en generation! James, Lily, Lupin, Snape, Peter og Sirius er i filmene portrætteret en del ældre, end de er i bøgerne. Nogle en hel, hel, hel del ældre end andre. I bogen dør Lily og James i en deprimerende alder af 21 år. I filmen bliver de spillet af nogle i midt 30’erne og start 40’erne. Derved mister vi noget af det tragiske ved en ung død, og hvor kold og modbydelig den første krig var. Det er stadig sørgeligt, at Harry er forældreløs, men det er lidt trist, at man ikke tog den side af historien med.
Når man snakker om alder, så kan man ikke komme udenom, at de seks karakterer skulle være jævnaldrende. Men der er hele 21 år mellem den ældste og yngste af skuespillerne! Alan Rickman, som er den ældste af de seks, var 55 år gammel, da den første film udkom. Dvs. han er 24 år ældre end bogens karakter! Men Harry Potter filmene uden Rickman ville være en skandale! Så pyt med alder, det er jo bare en film…
Hvilke roller synes du var helt rigtigt eller helt forkert castet i Harry Potter filmene?
